Infør finalen – Sinner-Alcaraz
Så var det da tid for finale i en fra min side i hvert fall litt utskjelt turnering. Men hvis man skulle se tilbake gjennom årene, tror jeg at jeg ofte har klaget en del på Cincinnati. Det pleier ikke å være den turneringen jeg tar mest til meg. Den canadiske turneringen pleier jeg derimot å være snillere mot. Så der var det nok det uvanlige, at jeg hakket så mye på den. Men det kan jo også ha sin forklaring. Dette nye to-ukersformatet for mastersturneringer, ingen synes jo at det er bra. Og i Toronto manglet også de fleste gode spillerne.
Men i kveld altså finale. I Cincinnati. På god tid. Mellom tidens to beste tennisspillere. Nå er det vel tid for å komme inn i kampen og lade opp litt i stedet, helt enkelt.
21:15 Sinner - Alcaraz
| År | Vinnare | Event | Resultat |
|---|---|---|---|
| 2025 | 🇮🇹 Jannik Sinner | Wimbledon | 4–6 6–4 6–4 6–4 |
| 2025 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Roland Garros | 6–4 6–7(4) 7–6(3) 7–6(2) |
| 2025 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Rom | 7–6(5) 6–1 |
| 2024 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Beijing | 6–7(6) 6–4 7–6(3) |
| 2024 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Roland Garros | 2–6 6–3 3–6 6–4 6–3 |
| 2024 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Indian Wells | 1–6 6–3 6–2 |
| 2023 | 🇮🇹 Jannik Sinner | Beijing | 7–6(4) 6–1 |
| 2023 | 🇮🇹 Jannik Sinner | Miami | 6–7(4) 6–4 6–2 |
| 2023 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Indian Wells | 7–6(4) 6–3 |
| 2022 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | US Open | 6–3 6–7(7) 6–7(0) 7–5 6–3 |
| 2022 | 🇮🇹 Jannik Sinner | Umag | 6–7(5) 6–1 6–1 |
| 2022 | 🇮🇹 Jannik Sinner | Wimbledon | 6–1 6–4 6–7(4) 6–3 |
| 2021 | 🇪🇸 Carlos Alcaraz | Paris | 7–6(1) 7–5 |
Der fikk dere litt statistikk å tygge på til å begynne med. 8–5 er det til Alcaraz, som altså hadde vunnet fem ganger på rad før Sinner vant i Wimbledon. I en kamp som jeg fortsatt ikke helt har forstått meg på. Jeg synes fortsatt at Alcaraz burde ha vunnet kampen sett ut fra hvordan det så ut tidligere i turneringen, og også et godt stykke inn i finalen. Men så ble det jo ikke.
Nå hardcourt, og der finnes det jo en interessant vinkel. For veldig mange, de fleste vil jeg si, ser hardcourt som en stor fordel for Sinner.
Ser jeg det slik?
Jeg ser det som at hardcourt i bunn og grunn er begge spillernes beste underlag. Så er det en forskjell. At Sinner kanskje fortsatt er litt svakere på grus, eventuelt også på gress, mens Alcaraz er jevnere på alle underlag. Men slik noen prøver å vri det, at Alcaraz på en eller annen måte skulle være svak på hardcourt, det er overhodet ikke sant.
Når man ser på oddsene før kveldens kamp, styrkes likevel bildet av at folk ser det slik. Sinner spilles ned mot 1,50. Ikke helt, men nesten. Mens Alcaraz spilles til ikke veldig langt under tre ganger pengene. Så tror jeg ikke at det bare er underlaget. Det finnes faktisk reelle ting som taler for Sinner også. Som at han har sett klart bedre ut i denne turneringen av det jeg har sett. Og at det jo er en masters dette her. Jeg synes kanskje den viktigste faktoren som taler for Sinner i kveld er at han er maskinen, Alcaraz er ikke-maskinen. Eller om man vil, Sinner føles mer stabil i å ville nok til at viljen ikke blir en ulempe i en slik finale. Alcaraz bryr seg kanskje litt for lite til at det skal være helt optimalt.
Jeg snakket om det her om dagen. De store turneringene har blitt mindre og mindre spennende fram til finalen. Det kommer til å fortsette å være sånn. Men finalene, der er vi nå i en tid hvor det aldri har vært bedre. Aldri tidligere har verdens to beste spillere vært så overlegne og så gode som Sinner og Alcaraz er akkurat nå.
Kort sagt, det er ikke mye å klage på. I kveld skal vi se tennis, venner.
Og under kampen høres vi selvfølgelig inne i vår fine Facebook-gruppe Tennisen. Jeg kommer i hvert fall til å titte inn der løpende under kampen, så vil man ha mine korte kommentarer i sanntid, da skal man bli med der.
