Før semifinalene i Paris Masters i tennis
Det var en kjedelig avslutning på gårsdagen da Medvedev til slutt – jeg må nok si at han falt litt sammen – i den absolutte slutten mot Zverev. Han kunne ha spilt Zverev ut, som var stiv og nervøs, men valgte selv å trekke seg fra situasjonen, og Zverev kunne takke og ta imot. Zverev i semifinalen altså. Uff da.
Den første kveldskampen var derimot langt mer imponerende. 6–3, 6–3 høres kanskje ikke så voldsomt ut, men slik det så ut – det var voldsomt. At Sinner slår spillere som er så sterke i egen serve som Shelton på denne måten. Man kan absolutt finne sammenligninger. Nadal på grus var selvfølgelig enda mer uslåelig i sin tid. Men denne generelle, stabile overlegenheten Sinner har mot alle andre enn Alcaraz og seg selv – den er ganske unik. Jeg klarer ikke helt å finne noen å sammenligne ham med der. Spillerne har selvsagt vært overlegne før, målt i titler og poeng, men dette – at Sinner ikke engang spiller jevne kamper mot gode spillere – det er sjeldent.
Jevnt var det heller ikke mellom Felix og Vacherot. Jeg skal ikke dra i gang noe "hva var det jeg sa"-opplegg, det er ikke poenget. Men kanskje noen som så kampen forstår hva jeg mener når jeg har skrevet at Vacherot-boblen måtte sprekke. For man kan ikke leve på å rekke ballen i siste sekund og vippe den over hver gang. I tillegg til å vinne alle de viktige poengene, selvsagt. Men i går, da han rett og slett ble totalt utspilt på tempo mot Felix – da kom han aldri til noen viktige poeng.
Det var gode kvartfinaler i går alt i alt. For Bublik–De Minaur var virkelig severdig. Bublik vant til slutt, egentlig fordi han virket litt mer fokusert og klarte å heve seg litt mer da det skulle avgjøres. Den kontrasten til at han tidligere ikke engang prøvde å vinne når det ble jevnt – den er ikke liten. Man burde bruke Bublik som forskningsobjekt. Hvordan man kan gå fra å være så mentalt svak som det går an, til å bruke psyken som et våpen. Jeg kommer ikke på et eneste annet eksempel på noen som har klart det. Det er vel snarere det alle drømmer om, men ingen får til.
Da har dere vel oversikt over semifinalistene. Her er kampene:
14:40 Felix–Bublik
Musetti har den siste sluttspillplassen, og han spiller neste uke for å sikre den. For gjelder neste uke også for å samle poeng til sluttspillet? Jeg tror det. Dette er i hvert fall de to som truer ham. Felix kommer nær hvis han vinner denne kampen, og går forbi hvis han vinner turneringen. Bublik kommer innenfor 250 poeng hvis han vinner turneringen, og kan altså gå forbi Musetti med en tittel neste uke. Men som sagt – jeg var ikke helt sikker på om neste uke teller.
Ok, jeg sjekket. Neste uke teller også. Så hvis de to er nære, spiller de nok neste uke.
Og det ville føles mer riktig om en av disse gikk til sluttspillet enn Musetti, synes jeg. Hadde de to spilt slik hele sesongen, hadde de vært kvalifisert.
3–2 til Felix i innbyrdes oppgjør, men alle unntatt én kamp før i år, så jeg synes ikke det betyr noe. Man kan ikke ta Bubliks gamle tall på alvor.
Jeg synes heller dette ser vanskelig ut for Felix rent spillestilmessig, og hvis Bublik orker å lade opp igjen, tror jeg dette er et perfekt oppsett for ham til å nå sin første store finale.
17:10 Sinner–Zverev
Spørsmålet er hvor frisk Zverev er etter gårsdagens kamp. Den sluttet ganske sent, og den var fysisk krevende. Ikke det mest gunstige tidspunktet å møte Sinner på, kanskje.
Men de møttes jo i finalen i Wien, og da var Zverev faktisk nærmere enn han burde vært.
4–4 i innbyrdes oppgjør sier ikke så mye, for det har gått fra at Zverev først var klart bedre, til at Sinner de siste årene har vært den overlegne. Sinner har tre seire på rad, Zverev vant sist i US Open 2023 – rett før Sinner ble verdens beste.
Det jeg derimot synes er interessant, er at Zverev faktisk har hengt ganske bra med i to av de tre kampene Sinner har vunnet de siste to årene. 7–6 i avgjørende i semifinalen i Cincinnati 2024. Tre strake riktignok i Australian Open-finalen i år. Og så i Wien forrige uke. Det virker som Zverev henger litt bedre med enn han burde.
Og kanskje ligger det noe i det. Serven gjør at Sinner ikke kan dominere som vanlig, og Zverev har i det minste tyngden i grunnslagene til å gjøre det litt vanskeligere for Sinner å angripe.
Men selvfølgelig – det er klasseskille. Mye tyder vel på at det vil merkes i kveld.